La permacultura esiste perché esiste la natura. La natura presuppone l'esistenza di due parti con interessi contrapposti: il cavolo e la capra, l'ecosistema naturale e la cittá. Alcune ecosofie vorrebbero cancellare o ignorare questa opposizione fondamentale.
Per contribuire a una interpretazione più approfondita della permacultura, è stato aperto questo sito, ispirato all'ignoto pensiero di Paperinik: «è interessante notare come una vera e felice autosufficienza di molti ecovillaggi in rete, vista dalla cittá somigli più a una disgrazia per la città e per l'economia tutta». Una verità scioccante ma dalle conseguenze numerose e visibili a tutti...

PO Project "Regina del Sole"

PROGETTI DEGLI ISCRITTI

------

Il colonnello Sanders iniziò a realizzare i suoi sogni a 65 anni.
Come mai?
Ricevette il suo primo assegno per la pensione di 105$, e credette di impazzire.
Ma invece di maledire il Governo, da buon americano qual'era se la prese utilmente con se stesso, visto che se non aveva soldi per una vecchiaia serena di certo non era colpa della società o della legislazione americana, ma della sua gioventù "improduttiva"! (lavorò come fuochista di motori a vapore, venditore di assicurazioni, operatore di stazioni di servizio ed altro - ciò tuttavia non bastò a valergli una pensione decente).

Cosa posso fare, adesso?
Cosa so fare?

Tradotto:

"Cosa posso fare, oggi, di così importante per gli altri, da 'costringerli' a darmi i soldi che mi mancano?"

Aveva una ricetta per cuocere il pollo che tutti i suoi amici apprezzavano molto.
Gli venne l'idea di vendere la sua ricetta ai ristoranti e di mostrare loro come si cucina correttamente il pollo.
Ma non si limitò ad avere un'idea. La mise in pratica.

Come la mise in pratica?
Con la pazienza e la tenacia adoperata nei suoi precedenti 60 anni di lavoro.

Iniziò a bussare alle porte dei ristoranti raccontando ai proprietari la sua pietosa storia.
Subito aggiungeva: "Ho una fantastica ricetta per cucinare il pollo e credo che se voi la utilizzaste, i vostri guadagni aumenterebbero. IO vorrei solo una percentuale su questo aumento".
Molti all'inizio gli risero in faccia. Ma lui si concentrò su come raccontare la sua storia in modo più convincente (e pietoso) al prossimo ristoratore che avrebbe visitato.
Attraversò 2 anni l'America guidando la sua vecchia auto e dormendo sui sedili posteriori come un barbone. Punti di forza? Solo 105$ che, in quanto pensionato, l'avrebbero seguito ovunque.

Molti avrebbero rinunciato dopo 20 risposte negative. Ma lui nonostante le padellate in faccia, perseverò. Centinaia di volte.
Del resto... riflettiamo: aveva una casa cui tornare?
Era costretto a proseguire.
Proseguì.

Di cittá in cittá alla volta di tutti i ristoranti americani con la sua faccia, una storia da raccontare, ed una ricetta in mano.

Il 24 settembre del 1952 fondò la catena "Kentucky Fried Chicken" per identificare i primi ristoranti in franchising. Oggi sono quasi 20.000 in tutto il mondo.
Il colonnello diventa ricco a 70 anni realizzando se non altro almeno un "sogno": quello di non morire come barbone in un buio marciapiede di New York.
Attraverso di lui la ideologia socio-economica americana risplende, dimostrando - dati alla mano - come, spremendo gli americani previa disperazione, l'America diventa più grande di generazione in generazione. Infatti, adesso sa anche come cucinare correttamente il pollo.

Forti di questi elementi, proviamo a rispondere a quel tipo che domandava:

"Ho dovuto chiudere la mia trattoria causa covid e prestito non rinfondibile. Adesso dovrei inventarmi un lavoro, ma a 60 anni cosa posso fare? Il portapizze insieme a qualche vent'enne?".

Riporteremo a questo punto la risposta di John Smith, un grande intellettuale american-gender:

Sanders era benestante? No.
Aveva frequentato una delle migliori Università? No.
Aveva iniziato la sua attività da giovane? No.
Si vergognò di andare in giro in auto per due anni senza potersi fare docce? No.
Non è mai troppo tardi per iniziare una nuova attività.
Chiediti cosa sai fare meglio degli altri e lanciati!

A tale venerabile risposta faremo seguire, per integrità di vedute, quella di Pietro Abelardo, filosofo medievale apparso in sogno a un anonimo contemporaneo.

Se oggi ci sono 7 miliardi di persone nel mondo, ed il City System assicura a ciascuno la possibilità di essere "ricco e felice" a patto che "si impegni davvero" nel "fare qualcosa meglio degli altri", il City System mi sta dicendo che devo vendere o svendere qualcosa di me per raggiungere un "successo nativo"?
Se la risposta a questa domanda è "SI", beh... che prezzo mi daresti?

Vero è che talvolta basta un bel paio di tette per guadagnare facilmente qualcosa in qualsiasi parte del mondo e non morire di fame, ma... IL CETO MEDIO?
Il ceto medio ha sempre pronto un bel paio di tette da vendere, una straordinaria ricetta per il pollo? Una suprema intelligenza, un formidabile fiuto per gli affari?
In realtà, il ceto medio è notoriamente il ceto piu voluminoso, e, notoriamente, anche quello NORMODOTATO! Esistono le eccezioni, ma le eccezioni sono, appunto, CASI ECCEZIONALI!

La ideologia american-gender non è creata per l'umanità, ma per i supereroi. Essa impone a tutti i casi medi di uomini normali e naturalissimi, di diventare anormali, rari, preziossimi, eccezionali, in un certo senso "innaturali" onde meritare la "ricchezza" o, almeno, una pensione serena con morte serena.

Dobbiamo domandarci...
E' utile e raccomandabile un pensiero che premette lo SNATURAMENTO del ceto medio come condizione di progresso della società tutta?

Nel combattere a tutti i costi la mediocritá in nome della eroicitá, il City System non combatte di fatto la medietá e con essa la natura centrale dell'umanità?

Io Pietro Abelardo ti appaio in sogno e vi avverto: LE IDEOLOGIE NEOFEUDALI COSTRUITE SULLA CELEBRAZIONE DEL TALENTO ECCEZIONALE SONO SEGRETAMENTE ANTIUMANE, perché esaltano l'Unico (imperatore) - cui assicurano ogni "meritatissima" ricchezza lasciando tutti gli altri nella "giustissima" povertá in quanto soltanto "gente comune".

PERCHÉ ODIATE LA GENTE COMUNE...
Perchè perseguitate la "comun-ità" della gente?
Perchè la Cultura Occidentale pensa di dover risolvere definitivamente i problemi della gente... trasformandola in qualcos'altro?

Il cosiddetto "TRANSUMANESIMO" prende dunque origine soltanto da questo, cioè da una cultura antropologicamente esasperante, persecutrice del comune cristiano, di ogni medietá ottusamente intesa come mediocrità. Allora esso pretende infine di migliorare a tutti i costi (persino geneticamente! Coi vaccini a mRna) questo insopportabile, improduttivo, letargico, limitato UOMO MEDIO visto dall'ordoliberista e dall'uomo di sinistra come sempiterna causa della crisi globale!

...CHE DIVENTINO TUTTI SMART, EASY, GENIALI COME BEZOS, ZUCKENBERG, LARA CROFT! Chi non lo è, si autoflagelli, si sottoponga a terapie genetiche correttive o si estingua!
Il semplice uomo comune, in tutta verità, non merita le gioie che spettano al superdotato!
«Se entrambi avessero diritto alla medesima serenitá, che giustizia ci sarebbe nel mondo?».

Qui finisce la lunga replica di Pietro Abelardo a John Smith, ma io ho due osservazioni da aggiungere.

1) Quand'anche fosse vero che ogni persona normale tiene un talento anormale dentro di sè che la "Giusta Società" attraverso la penuria, l'austerità e la disperazione - come illustrato dal caso Colonnello Sander - tira infine fuori, non è affatto detto che all'interno della società coeva tale talento diventi COMMERCIABILE, ovvero riconoscibile o riconosciuto come valevole dal contesto sociale di riferimento e quindi equamente renumerabile o renumerato. Infatti, si sa che la gente si esalta di più per un gustoso pollo fritto che per un eccezionale Re divino che deve restare infilzato ad una croce morto o, almeno, muto.

2) Quand'anche tali straordinari talenti interiori propri anche dell'uomo piu ordinario, siano correttamente renumerati, ebbene, facciamo al fin della fiera i conti della serva!
Io ricevo il mio stipendio di 1.000 euro dal mio talento, ma anche il mio straordinario vicino di casa - che ha un talento ordinario - riceverà i suoi 800€ dal suo talento, e mentre il vicino del mio vicino succhia dai suoi vicini 400€ come pagamento al suo talento di metà valore, ed un altro 1.400€, e cosi via, è bene ricordare che SE non intervengono accumuli straordinari di capitale dati da accidenti storici straordinari (ad es. la figlia del Re si è innamorata di me) e da eredità straordinarie (ad es. io sono morto e ho lasciato 8 palazzi ai miei tre mediocri figli), trattasi infine sostanzialmente di GIOCO A SOMMA ZERO.

Per quale motivo stiamo giocando a questo gioco, davvero?

Nel momento in cui il super-talento (o il super-ereditiere) entra in gioco col suo patrimonio, sbilancia col suo naturale peso la equità originaria dei 2 principali processi spontanei redistributivi a) "moneta-ai-talenti" e b) "beni-ai-talenti". Egli/esso - attraverso i suoi meriti straordinari nonchè illimitati di individuo e/o famiglia storica profondamente straordinaria (ad es. Rockfeller, Rothchild, Benetton etc), accumula giustamente illimitatamente, ma ciò facendo sottrae risorse nonchè monete ai "mediocri" per aggiustare le loro mediocri retribuzioni, ed ecco, se non interverrà adesso altrettanto potentemente la banca centrale per ripristinare il GIOCO ORIGINARIO A SOMMA ZERO, ebbene, senza questa REDISTRIBUZIONE SOVRANA il sistema esibirà le sue pubenda!

La storia finisce che il tale o le famiglie "più talentuose" prosciugheranno tutti i meno talentuosi di ogni centesimo proprio in quanto meno talentuosi. Infatti sempre esisterà da qualche parte qualcuno più bravo e più "degno" di me! E quando l'eco della gloria acquisita dall'Unico (imperatore) e dalla sua esigua corte si sarà rifratta in tutta la valle ed in tutti i villaggi, la ideologia american-gender di John Smith sarà lì ad indicare a tutti quanto sia "giusto e naturale" il processo che affama tutti.
Tutti voi "stupidi" e "mediocri" che avete creduto a certe favole.

Degni di nulla sarete, perchè nulla siete davvero e così minimi rispetto al Sommo che accentra in sè il capitale del mondo a causa dei suoi infiniti meriti...